本文分享一些我在美國律師就業市場找工作的經驗。我一路是做研究上來的，由於缺乏實務工作經驗，所以找起工作特別困難。希望我的經驗能夠讓大家在找工作的過程中節省一些時間，有一些頭緒和信心。本篇主要講的是概述，下一篇會特別針對面試經驗分享。
 
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

▲top
終於上岸了。按照慣例，簡單地寫一下我目前想到覺得重要的考試準備相關資訊。如果有任何特殊問題，也歡迎留言詢問！
 
紐約州律師考試通過率
 
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
這兩天全程參加了在中研院舉辦的亞洲法實證研討會。這次中研院邀請到了不少外國學者，以美國學校為大宗（其中包括百聞不如一見的Bernard Black），其他像歐洲、中東、東亞鄰國（日、韓、星、中、港）也都有學者來參加。主題以司法、商法相關的實證研究為大宗。連兩天密集地從早到晚聽下來（我聽的都是商法、比較法的場次），收穫蠻多的，趁著記憶猶新趕快把一些觀察記錄下來：
1. 唉！感覺上，法移植的陰影揮之不去。東亞諸國像是台灣、日本、韓國、香港、新加坡這些國家或許因為在早期殖民、西化運動的影響下，總是對自己信心不足，總是覺得西方那套比較好，所以立法、修法總是要貨比三家，法學方法也總是仰賴「比較法」，也就是第一步，先看看西方國家怎麼說，第二步，再看看跟我們相似或鄰近的這幾國哪國抄得比較好，或是抄完以後比比看大家實際的成果如何。不可否認的是，這幾十年的法移植下來，各國也有意識到法律在地化的重要，所以慢慢從這樣的根基上開始嘗試長自己的東西。
所以，法律實證研究就是一個很好的開始。這場研討會是「亞洲」法實證研討會，理論上，可以看到來自東亞各地不同國家的學者，學習用實證研究方法來觀察各國的法律現狀、發展或反省，感覺上，亞洲學術的未來似乎充滿了活力。實際上呢？
這兩天，針對這一篇篇亞洲學者對各國現狀所做的實證研究，Bernard Black跟Kate Litvak不斷強調（如果不是打臉或批評）：在一頭栽進實證研究前，很多人都忘了先問自己說，為什麼我們要做這樣的研究？針對這樣的問題，跑跑迴歸、run跨國數據的比較，真的就是最佳解嗎？你們到底解決了什麼東西？你們有弄清楚要解決的是什麼問題嗎？有一篇被最直接地打臉：那篇直接是引用Black一篇1990的文章與問題意識，簡單的來說，他們在做的是，就是用亞洲數據跑一個亞洲跨國版的1990 Black文章。結果，Black說：「我當時寫那篇文章時，是因為美國當時在實務界盛傳有OOXX的現象，而我覺得這是一個直接挑戰當時公司法設計的議題，所以我去用實證跑跑看是否如此。這裡我也同樣問你們，你跑的這些國家是否也有30年前那樣的現象？這些國家的公司型態、組成跟公司法的設計有衍生當時美國遭遇的議題嗎？還是這根本是兩組不同的問題？如果不一樣，你幹嘛用我的paper跑這些東西？
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
今天來我們家發表文章的是Eric Posner，他來發表一篇很新的文章： A Proposal to Limit the Anti-Competitive Power of Institutional Investors（我把內容摘要在後面）。
 
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
美國聯準會（The Fed）在上週五（2/17）公告其中一個委員，64歲的Daniel K. Tarullo準備在4月辭職（他的任期原本到2022年）。他的辭職將使得聯準會的空缺達到七席中的三席，原本就空著的兩席是由於之前共和黨在參議院中對於Obama所提名的人選故意不予表決、留待選後表決，而遺留下來的空缺。這個策略與當初Scalia大法官過世後參議院也不對Obama所提名的人選進行表決的策略如出一轍。
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
158歲的百貨業巨人Macy’s是幾十年來美國百貨零售業合縱連橫下的產物。它與Bloomingdale’s本來就在同個集團下，2005、06年Federated Department Stores及May Department Stores等合併收購都是Macy’s壯大的軌跡。
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
最近臺灣吵年金改革的問題不可開交，剛好這學期選了一門私募基金（private equity）的課，最近都默默地在上課的時候把退撫基金打開來比較，再默默地關起來... （請參考  https://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2017/01/public-employee-pension-plans-in-taiwan.html）。
 
比起臺灣基金多半透過短期基金、股權的直接投資或委外代操，美國的大型學校、退休基金似乎一直都對如何賺錢比較有想法，我就順便把在課堂上聽到的一些資訊打在這裡吧！
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
FTC（美國聯邦貿易委員會）認定Uber於2013年底至2015年之間為了吸引更多人加入成為司機（以對抗潛在競爭者Lyft），在宣傳上所作出的陳述過份誇大不實。其主要宣傳包括：
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
現任Sullivan & Cromwell 的合夥人Clayton（50）是華爾街有名的商務律師（擅長IPO、M&A）。他長期身為Goldman的顧問，代表其處理的大案件包過2008年美國政府7000億美元紓困案中對Goldman紓困的100億美元，以及Buffet的Berkshire在同年對Goldman的50億美元投資案。
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
這是為Berkeley Business Law Journal整理的新聞摘要
https://thenetwork.berkeleylawblogs.org/2016/12/13/jpmorgan-chase-to-pay-264-million-to-settle-foreign-bribery-case/#more-4695
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
只是回想到以前在宣導大眾瞭解、接納、幫助肯納（「自閉」）症星兒時，所迸出的一點小小靈光：
想要與宗教信仰對抗，我們需要更多憲法（平等、自由理想）的傳道者。如果信仰宗教者可以挨家挨戶的傳道，信仰憲法者或許也做得到？重要的是，這些傳道者，不需要、也不該把對方貶為不信仰憲法、不堪的「異教徒」。因為信仰憲法，與信仰聖經之間不是互斥的。我們要做的，是讓對方接觸憲法、瞭解憲法、相信憲法。
遊行或許可以作為情緒的宣洩，但也可能淪為群體內價值觀相同的團體間各自比大聲的戰爭。這禮拜你喊一喊、下禮拜換我。也因為如此，許玉秀前大法官當時有了舉辦「模擬憲法法庭」的初衷。即便是這樣看似能讓雙方意見充分表達、交流的場合，當時獲邀為現行民法的合憲性辯護的一方在最後一刻選擇退出，沒有參與當日的嚴詞辯論。這除了證明，「維持現狀」一直是處於有利位置者最佳的防守策略外，也讓我們認識到，除了正面交鋒以外，我們也需要更多私底下面對面的接觸、交流傾聽。
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
這是為Berkeley Business Law Journal整理的新聞摘要
 
https://thenetwork.berkeleylawblogs.org/2016/10/28/eu-opens-in-depth-antitrust-review-of-merger-between-london-stock-exchange-and-deutsche-borse/
 
(繼續閱讀...)

imhuanting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
1 2 3 4 5
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。