現任Sullivan & Cromwell 的合夥人Clayton（50）是華爾街有名的商務律師（擅長IPO、M&A）。他長期身為Goldman的顧問，代表其處理的大案件包過2008年美國政府7000億美元紓困案中對Goldman紓困的100億美元，以及Buffet的Berkshire在同年對Goldman的50億美元投資案。
這也是繼Steven Mnuchin（前Goldman的合夥人）提名為Treasury Secretary，Gary Cohn（前Goldman的President ）提名為白宮經濟顧問後，再一次出現與Goldman相關的人等。
自Dodd-Frank Act通過以來，連兩任SEC主席（Mary L. Schapiro、Mary Jo White）都有金融監理或打擊金融犯罪背景，因而也採取相對嚴厲的管制態度。假設Clayton上任後，以下事項是值得觀察的：
1. Clayton本身就有資本市場律師的背景，Trump團隊選他當然也是呼應金融業界希望打破Dodd-Frank Act以來對於資本市場籌資嚴格管制的呼聲，尤其是利用crowdfunding以及PE（私募基金）等管道籌資這一塊的規範是否能鬆綁。（其中，PE這一塊原本已經要是SEC整頓的下個目標了，會不會因此有所改變？）
2. 相對而言，就他長期以來為資本市場律師的背景，而不像前兩任具有金融監理的背景的事實來看，SEC的enforcement部門的執法是否還能維持相同水準，抑或其資源將因而減少，也有待觀察。Clayton本人曾在2011年一份紐約律師協會的報告中，帶頭抗議SEC在美國企業賄賂海外政府的調查打擊上過於嚴厲，他認為如果連外國政府都沒有這麼嚴格、貪污又是當地文化，SEC這樣做會讓企業增加太多法遵成本。因此，在未來，美國政府打擊海外貪腐的行動是否會回歸以司法部門為主力呢？
3. 2009年為了調察Madoff的龐式騙局，當時SEC主席Schapiro改變行政規則，讓的enforcement部門的director可以在不用其他5個SEC commissioners簽字的情況下，單獨進行調查程序。而Clayton上任以後，是否會把這個規則改回來，也有待觀察。
4. 另外Clayton的妻子現在於Goldman財富管理部門任職，這也衍生利益迴避問題。
資料來源：
http://citizenslant.com/jay-clayton-trumps-chairman-sec/
留言列表
留學 (6)